Merci par avance pour votre réponse. En effet dans la première phrase, on imagine que c’est le délai qui est prévu par les organisateurs 「A, B and C」と「A, B, and C」の違いを説明します。 「A, B and C」は、3つの要素（A、B、C）が一続きに並んでいる形式です。この形式では、最後の要素（C）の前に「and」が入りません。この表現は、要素のリストを作る際によく使われます。 例： - 私はりんご、バナナ、オレンジを買いました.
County jail docket
Bonjour, en voulant m'excuser, la dernière fois, j'ai écris la phase suivante
Toutes mes excuses, c'était déplacé cependant, un utilisateur me
Dans les phrases où l'on trouve la formule c'est que je ne comprends pas quelle est la nature de la proposition subordonnée Lequel de ces gestes romantiques te rempli d’émotions Mais ici nous sommes face à un verbe pronominal « se passer » L’ accord des verbes pronominaux n’est pas simple c’est pourquoi je doute avec la phrase « la rentrée s’est bien passée
Votre question est pertinente car en pure théorie rien ne s’opposerait à contracter par élision la forme ça a en ç’a pour éviter le hiatus C’est déjà le cas pour c’est qui raccourcit ce (cela) est Cela a déjà d’ailleurs été écrit très occasionnellement dans le passé (voir par exemple cette page de 1808) mais la forme n’a jamais pris Dans tout écrit un peu soigné.
» « se passer » serait un verbe accidentellement pronominal et passif, qui se comporte, en matière d’accord du participe passé, comme s’il était conjugué avec l’auxiliaire « avoir »
Invariable, donc, si le complément d’objet direct est placé après lui.
